缠讼许久的台厂国硕与荷兰大厂飞利浦(Philips)CD-R专利权纠纷，尽管双方强制授权已终止，但飞利浦向欧盟提出的申诉，报告结果30日正式出炉，欧盟委员会认为台湾专利法与实施强制授权，违反WTO有关智能财产权保护之规范，并建议台湾2个月内修订专利法，使整起事件出现戏剧性变化，并由厂商间专利权纠纷提升至欧盟与台湾层级。针对此事，经济部官员表示，除尊重欧盟看法外，并同意进行谘商。

对此，飞利浦表示，欧盟报告有详尽的调查及精辟的法理根据，飞利浦支持此份调查结果，并希望争议可望尽快快落幕。

根据欧盟委员会说法，支持特定条件实施专利强制授权，特别是在医药普及的使用，强制授权相关规定均明文规定于WTO的TRIPS协定，但台湾当局对相关程序规定所做的诠释是错误的。

尽管国硕已于2007年4月提出撤销终止专利授权的请求，与飞利浦达成和解，但欧盟委员会指出，虽然强制授权案于2007年6月正式终止，但并未溯及既往，因此，建议台湾当局于2个月修订专利法，否则将诉诸WTO解决程序。

针对欧盟报告出炉，飞利浦表示，支持此份调查结果，欧盟有详尽的调查及精辟的法理根据，希望强制授权争议可望尽快落幕。

为解决CD-R专利争端，台系碟片厂国硕向主管单位提出强制授权请求，经济部智能财产局于2004年7月，做出准许强制授权的判决。

不满其判决结果，飞利浦随随即提出上诉申请，但经济部诉愿委员会于2006年6月再度做出维持原议，因此，飞利浦转向欧盟提出强制授权申请，将调查层面由厂商间问题提升到国家层级。

针对欧盟的提出的建议，经济部官员表示，同意2个月内进行双边谘商。

• 下一篇：DVD光盘专利费下调0.005美元